Teori mi? Tecrübe mi?
Bu konu gerçekten de herkesin merak ettiği bir konu. Sizce insanı yaşamda avantajlı kılan tecrübe edinmiş kişilerin edinimlerini teorileştirdiği yazıtlara bağlı kalmak mıdır; yoksa tecrübeyi bizzat edinmek midir?
Bu tartışmayı öneren:
Ali İhsan Demirbağ










Tabii ki tecrübeyi bizzat edinmektir. Çünkü insan yapısı bir şeyi ne kadar bilirse bilsin uygulamada göremediği sürece kabullenmekte zorluk yaşar.
Bence tecrübe her zaman yaşayarak edinilmez. Bu dediğim tam olarak teori de değildir aslında. Yaşanmış tecrübeleri analiz etmek gerekir. Çünkü tecrübe edilen birşeyi baştan yaşamayı denemek saçma geliyor.
Bu konuda bir örnek duymuÅŸtum. “10. kattan atlamak ekseriyetle ölümle sonuçlanır bu bir tecrübedir. BaÅŸkalarının yaÅŸadığı tecürbeleri tekrarlamak ahmaklıktır.”
Tabi burda tecrübe edilecek şeyin de bir çok kriteri var kesin çizgilerle ayıramayız.
Düşüncelerimi özetleyecek olursam teori başarılı işler için gerek şarttır ama çoğunlukla yeter şart değildir.
Kendi “deneyimlemediÄŸimiz” tecrübeler teorik bilgiden daha öteye gidemez bence. İnsan beyni, kendisi tecrübe ederken algı hassasiyeti yükselecek ÅŸekilde tasarlanmıştır (bir musibet binbir nasihattan iyidir).
Benim kanaatim ikisinin de birbirinden daha önemli olmadığı, ikisi için de %50. Tecrübe ederken hiç bir zaman teorik bilgiden vazgeçmemeliyiz.
teoriyi tecrube ile ogrenerek sonra atılacak adımla zemin olusturmak en iyi yoldur.tecrube edinmek, sadece kendini kullanmakla edinilmez.bir seyi sadece hisederek,yasayarak tecrube ednmeyiz. 10, kattan atlaya biri 10, kattan atlamayı tecrube edinmiş, aynı zamanda onu gorende bu olayı gorerek tecrube edinip;olayın bir ahmaklık oldugunu anlamıs.yani teori uygulamalı olarak tecrube edinmek en guzeli kendinizi denek olarak kullanmadıgınız surece;)
En basit örnek olarak okul yıllarını göz önünde bulundurabiliriz. Özellikle mühendislik öğrencileri okul bittiÄŸinde toy at gibidirler, ne yapacaklarını bilemezler.. Fakat yıllar onları piÅŸirir, piÅŸirir, piÅŸirir…